อังกฤษ v เยอรมนี ควรอยู่ในดับลิน หรือลืมไปแล้ว?พรุ่งนี้ เวลา 17.00 น.
แฟนฟุตบอลกว่าครึ่งพันล้านคนจะมานั่งชมการแข่งขันกีฬาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เกือบจะเกิดขึ้นในไอร์แลนด์อังกฤษ v เยอรมนี ในรอบ 16 ทีมสุดท้ายยูโร 2020 ควรจะฉายแสงไปทั่วโลกจากสนามกีฬา Aviva ของดับลิน ทำให้ไอร์แลนด์อยู่ในแนวหน้าของความสนใจจากทั่วโลกและเปรียบเทียบประเทศในฐานะผู้เล่นที่จริงจังในฐานะเจ้าภาพกีฬา บ้านผลบอล
แทนที่จะเป็นอย่างนั้น ผู้ชมทั่วโลกที่จับต้องได้ ซึ่งจะรวมถึงชาวอังกฤษและชาวเยอรมัน 50 ล้านคน จะมุ่งความสนใจไปที่ลอนดอน โดยที่ Ireland Inc. สูญเสียการตลาดระดับโกลด์สตาร์ที่มีเพียงกีฬาเท่านั้นที่ทำได้ ในขณะที่ผู้อยู่อาศัยรอบ Ballsbridge จะไม่พลาดแฟน ๆ ‘Eng-er-land’ ที่แทงค์ขึ้นหลายพันคนที่
ทำให้เกิดแร็กเก็ต แต่ภาคธุรกิจกีฬากำลังคร่ำครวญถึงโอกาสที่จะเกิดขึ้นจากการจัดงานกีฬาที่ใหญ่ที่สุดของเรา แม้ในช่วงเวลา Covid ที่มีผู้เข้าร่วมจำกัด มีสี่เกมที่กำหนดไว้สำหรับ Aviva ไปข้างหน้าการสูญเสียรายได้จำนวน 20 ล้านยูโรในผลกระทบเงินสดทันทีและ “จำนวนที่ไม่สามารถวัดได้” สำหรับการใช้จ่ายใน
อนาคตหน่วยงานด้านการท่องเที่ยวจะทำการวัดผลการคาดการณ์ระยะยาวโดยพิจารณาจากจำนวนผู้ชมทั่วโลก ในเยอรมนี 25 ล้านคนดูทีมของพวกเขาชนะฮังการี ขณะที่ 20 ล้านคนดูอังกฤษกับสกอตแลนด์ทาง BBC อย่างไรก็ตาม หลังจากสูญเสียโอกาสทางการตลาดตลอดชีวิต Aviva จะว่างเปล่า และถนนรอบ ๆ
Irishtown และ Ballsbridge จะยังคงเงียบเชียบราวกับใบหญ้าเนื่องจากรัฐบาลไอร์แลนด์ไม่สามารถปฏิบัติตามเกณฑ์ที่จำเป็นสำหรับการเข้าร่วมของแฟนๆ ยูฟ่าจึงถอนดับลินเป็นเมืองเจ้าภาพในเดือนเมษายน และด้วยเหตุนี้ ไอร์แลนด์จึงกลายเป็นประเทศเจ้าภาพร่วมเพียง 12 ประเทศที่ออกจากการแข่งขัน
เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลเป็นอัมพาตจากโควิด และไม่เต็มใจที่จะกำหนดมาตรการความปลอดภัยมาตรฐาน (พร้อมการทดสอบและหลักฐานการฉีดวัคซีน) เพื่อให้ผู้ชมจำกัดอย่างเคร่งครัดในวันแข่งขัน แต่นี่คือความเป็นผู้นำที่อนุรักษ์นิยมเป็นพิเศษ แม้จะอยู่นอกช่วงโควิด ก็ยังไม่สามารถต่อสู้อย่างมุ่งมั่นเพื่อคว้าชัยชนะและงานสำคัญระดับโลกได้ และเงินยูโรก็ดำเนินไปในลักษณะเดียวกับ Web Summit ในต่างประเทศการเมืองทำลายกีฬาและเหตุการณ์ระดับโลกด้วยความกลัว ไม่สนใจ หรือขาดการมองการณ์ไกล และผลกระทบของการดื้อดึงเช่นนี้เป็นอย่างไร?
เพื่อประเมินเรื่องนี้อย่างเป็นกลาง ฉันต้องประกาศความสนใจส่วนตัวใน Uefa Euro 2020 — จนถึงการยุติจากรายชื่อทัวร์นาเมนต์ ฉันทำงานเป็นที่ปรึกษาและที่ปรึกษาพิเศษในโครงการ ฉันยังมีส่วนร่วมจากส่วนกลาง (การสื่อสาร) ภายในคณะทำงานในปี 2016/17 เมื่อฉันเป็นสมาชิกของคณะทำงานโครงสร้างองค์กรท้องถิ่น (LOS)
การมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดกับโครงการที่น่าตื่นเต้นและทะเยอทะยานสำหรับฟุตบอลและสำหรับไอร์แลนด์ ทำให้ฉันสนใจถึงประโยชน์มากมายในกีฬาทั้งหมดหากประสบความสำเร็จ ความสำเร็จในการเป็นเจ้าภาพในสกุลเงินยูโรจะทำให้แพลตฟอร์มระดับสูงสำหรับการประมูลการแข่งขันกีฬาในอนาคตที่ประสบความสำเร็จ ลองนึกภาพการประมูลรักบี้เวิลด์คัพจากประเทศที่เป็นเจ้าภาพการแข่งขันที่ยิ่งใหญ่กว่านี้ไหม
ผลกระทบจากแนวคิดอนุรักษ์นิยมทางการเมืองไม่ได้เป็นเพียงความล้มเหลวของฟุตบอลและการกีฬา แต่สำหรับธุรกิจกีฬาและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง
การตัดสินใจดังกล่าวอาจส่งผลกระทบเรื้อรังต่อรายได้ที่เหตุการณ์เหล่านี้นำมาสู่เงินกองทุนของรัฐ ไม่เพียงแต่กับกีฬาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาคการท่องเที่ยว การตลาด และภาคสร้างสรรค์อีกด้วย
แต่ด้วยวิธีการที่ดูเหมือนไม่สั่นคลอน เหตุการณ์นี้ถูกส่งกลับไปยัง Uefa ตอนนี้จึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องตรวจสอบผ่านหัวข้อเฉพาะว่ามีความเสียหายที่แท้จริงเป็นผลสืบเนื่องหรือมีผลที่ตามมาหรือไม่
ในการวิเคราะห์ผลกระทบ (หรืออย่างอื่น) ของการสูญเสียเงินยูโรอย่างเหมาะสม การตรวจสอบการสูญเสียภายใต้เสาหลักของการเมือง ธุรกิจ กีฬา และการตลาดถือเป็นการสร้างสรรค์การเมือง อดีตรัฐมนตรีของรัฐบาลคนหนึ่งซึ่งเป็นศูนย์กลางในการมีส่วนร่วมในการเตรียมดับลินให้เป็นเมืองเจ้าภาพสำหรับเงินยูโร
ได้กล่าวถึงเรื่องนี้ว่าเขาตกลงที่จะให้สัมภาษณ์ แต่ล้มเหลวที่จะแสดงในวันรุ่งขึ้นในการสนทนาก่อนสัมภาษณ์ของเรา ฉันถาม TD ที่นั่งอยู่ (สมาชิกของรัฐบาลผสม) ว่าเนื่องจากลักษณะอนุรักษ์นิยมและการแต่งหน้าแบบหลายฝ่ายที่แตกต่างกันของรัฐบาลปัจจุบัน การตัดสินใจครั้งใหญ่ (ได้รับอิทธิพลจาก Nphet) เป็น
อัมพาตอย่างมีประสิทธิภาพ?เขากล่าวว่า: “ดูสิ (ยูโร 2020) เป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ แต่นี่ไม่ใช่ลำดับความสำคัญ” ฉันบอกเขาว่าการสัมภาษณ์ของเราจะตั้งคำถามว่ารัฐบาลสามารถใช้แนวทางที่ยืดหยุ่นกว่านี้ได้หรือไม่ ด้วยการวางแผนและการทดสอบที่ถูกต้องสำหรับผู้เข้าร่วมประชุม และพิจารณาถึงผลกระทบต่อ
ชื่อเสียงของประเทศโดยรวมด้วยหรือไม่ และหากเขาคิดว่ามันมีบ้าง เขาเห็นด้วยว่าสิ่งเหล่านี้เป็น “ประเด็นที่ดีที่จะพูดคุย” แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้นแย่จัง ฉันให้อาหารเขามากเกินไปสำหรับความคิด เขาปฏิเสธโทรศัพท์สองครั้งและข้อความหนึ่งข้อความ ฉันไม่โทษเขาอย่างแน่นอน ความไม่เต็มใจที่จะใส่ชื่อของเขาให้กับโอกาสที่พลาดไปดังกล่าวแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลตระหนักถึงระดับของการสูญเสียหากหลังจากที่มันได้หายไปแล้ว
การสาธิตที่ชัดเจนที่สุดมาจาก Taoiseach Micheal Martin ผู้ซึ่งไม่สามารถระงับความโกรธของเขาได้ในช่วงหลายวันและหลายสัปดาห์หลังจากการตัดสินใจของ Uefa ที่จะโจมตีไอร์แลนด์จากรายชื่อ Mr Martin อยู่ในโหมดการให้คะแนนเมื่อเขาปรากฏตัวบน RTÉ และประณาม Uefa ที่ “โทรผิด” และ “ไม่เป็นระเบียบ”
ผู้สังเกตการณ์ของ Uefa คนหนึ่งในขณะนั้นเชื่อว่านี่เป็น “การเบี่ยงเบนทางการเมือง” แบบคลาสสิกโดย Taoiseach “ที่เพิ่งตระหนักถึงความยิ่งใหญ่ของสถานการณ์หลังจากค้นพบประตูที่เปิดอยู่และคอกม้าว่างเปล่า”สปอร์ติ้ง
มีความเห็นอกเห็นใจสำหรับ FAI ไม่ใช่วลีที่คุณเคยได้ยินบ่อยเกินไป ผู้ที่ไม่มีที่ติและไม่มีอำนาจในการเอาชนะการแข่งขัน
หากมีสิ่งใด องค์กรซึ่งขณะนี้อยู่ภายใต้การนำใหม่และมีความรับผิดชอบมากขึ้น ได้เปลี่ยนความผิดหวังอย่างแท้จริงจากการล่มสลายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ให้กลายเป็นกลยุทธ์การลาออกที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จ แม้จะแพ้ในงานนี้ พร้อมด้วยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและพันธมิตรอีก 25 ราย — Department of Tourism, Culture, Arts, Gaeltacht, Sport and Media, Dublin City Council และ Aviva Stadium — Jonathan Hill CEO ของบริษัทก็ประสบความสำเร็จในการคว้าแชมป์ Europa League สำหรับ 2024 น้ำยาปรับผ้านุ่มที่ทุกคนยอมรับได้ผู้สังเกตการณ์จะชี้ให้เห็นว่าฮิลล์มีข้อกังวลเร่งด่วนมากกว่าบนโต๊ะของเขา เช่น การกำจัดหนี้ก้อนโต 60 ล้านยูโร (ซึ่งส่วนใหญ่ให้บริการโดยรัฐบาล) และปัญหามรดกที่ยังคงแฝงตัวอยู่ในทางเดินของ Abbotstown
เป้าหมายหลักของ Hill และทีมสปอนเซอร์ของเขาคือการได้พาดหัวข่าวพาดหัวพันธมิตรทางการค้าและเพิ่มช่องทางรายได้ใหม่ แต่เงินยูโรจะช่วยซ่อมแซมความน่าเชื่อถือของสหพันธ์
ชื่อเสียงของฟุตบอลไอริชในฐานะเจ้าบ้านที่มีประสิทธิภาพในการแข่งขันฟุตบอลรายการใหญ่ยังคงไม่บุบสลาย — ประสบความสำเร็จในการจัดยูโรปาลีกรอบชิงชนะเลิศในเดือนพฤษภาคม 2011 ในวันเดียวกับที่สมเด็จพระราชินีแห่งอังกฤษเสด็จมาที่ดับลิน — นำเสนอโปรโตคอล การขนส่ง และฝันร้ายด้านความปลอดภัยสำหรับผู้จัดการแข่งขัน ประกาศสั้นๆ จากพระราชวังบัคกิ้งแฮม
ความสำเร็จในการส่งรอบชิงชนะเลิศโดยปราศจากเหตุการณ์ใดๆ มีอิทธิพลอย่างยิ่งต่อความสำเร็จในปี 2014 ในการคว้าตำแหน่งเจ้าภาพร่วมยูโร 2020
ความพยายามครั้งใหญ่ของยูโรดำเนินการโดย Declan Conroy หัวหน้าโครงการ LOS และรวมถึงหน่วยงานผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากกว่า 20 แห่ง (รวมถึง An Garda Siochána, DAA, NTA และFáilte Ireland) สิ่งที่สร้างความประทับใจให้ Uefa เกี่ยวกับไอร์แลนด์และ FAI คือความสามารถ — แม้จะมีกลุ่มผล
ประโยชน์พิเศษขนาดใหญ่และหลากหลาย — เพื่อให้ได้โครงสร้างที่เป็นหนึ่งเดียวและเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน ซึ่งเป็นของขวัญที่หาได้ยากเมื่อเทียบกับเมืองเจ้าภาพอื่นๆธุรกิจ หาก FAI ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลในการให้ไฟเขียวแก่ Uefa แม้ว่าจะมีสนามกีฬาเต็ม 25% ผลกระทบทางธุรกิจในทันทีก็จะออกมาประมาณ
20 ล้านยูโร ลดลงจาก 106 ล้านยูโรที่คาดการณ์ก่อนเกิดโควิด-19 DublinTown ซึ่งเป็นกลุ่มตัวแทนของธุรกิจทั่วเมืองหลวง เชื่อว่าตัวเลขดังกล่าว “มีนัยสำคัญ” แม้ว่าจะลดลงก็ตาม Richard Guiney ซีอีโอของ DublinTown อธิบายว่า “แน่นอนว่ามีผลกระทบในแง่ของการไถพรวน แม้แต่ในการแข่งขันแบบ
จำกัดซึ่งคุณจะไม่ได้รับแฟน ๆ 55,000 คนต่อเกม” Richard Guiney ซีอีโอของ DublinTown กล่าว “ผลกระทบจะค่อนข้างสำคัญ ในช่วงก่อนโควิด-19 และเต็มไปด้วยสตาเดีย เราน่าจะได้เงินมาประมาณ 15-20 ล้านยูโรต่อเกม และถึงแม้จะมีผู้เข้าร่วมประชุมเต็มไตรมาสของ Aviva ก็ตาม แต่จะอยู่ที่ประมาณ 4-5
ล้านยูโรต่อครั้ง การจับคู่.“ในระยะยาวจะมีผลกระทบจากมุมมองของการมองเห็นในระดับสากล ซึ่งคุณมีผู้ชม (โทรทัศน์) ที่ถูกคุมขังซึ่งตัดสินใจว่าพวกเขาต้องไปที่ดับลิน ตัวเลขนั้นวัดโดย Fáilte Ireland ที่ 12% (สำหรับนักท่องเที่ยวต่างชาติที่สำรวจที่เดินทางไปไอร์แลนด์) — แต่นี่ยากกว่าที่จะหาจำนวนในแง่เศรษฐกิจล้วนๆ”
สำหรับประเทศที่ดึงดูดนักท่องเที่ยว 1 ใน 8 คนผ่านการรับชมทางทีวีต่างประเทศ — การแข่งขันครั้งนี้ดึงดูดผู้ชม 1.6 พันล้านคนในรอบชิงชนะเลิศปี 2559 — จำนวนเงินที่สูญเสียรายได้ในอนาคตจะมีมากการตลาดและการโฆษณา
จากมุมมองของการเป็นสปอนเซอร์ การย้ายครั้งนี้จะส่งผลต่อ FAI ซึ่งจะสามารถใช้งานนี้เพื่อเป็นเจ้าภาพในการเป็นพาดหัวข่าวที่อาจเป็นพันธมิตร และเพื่อแสดงให้เห็นถึงชุดทักษะขององค์กรในการจัดสถานที่จัดงานระดับเมกะระดับโลก
เนื่องจากสาธารณรัฐไอร์แลนด์ล้มเหลวในการผ่านเข้ารอบ — ดังนั้นจึงพลาดสองในสามเกมที่ ‘บ้าน’ — การย้ายจะมีผลเพียงเล็กน้อยต่อผู้สนับสนุนปัจจุบัน แต่พวกเขาจะมีชุดของการเปิดใช้งานที่วางแผนไว้สำหรับการแข่งขันโดยไม่คำนึงถึง โดยไม่ต้องเหยียบ เกี่ยวกับพันธมิตรที่มีค่าของ Uefa และผู้ร่วมการแข่งขัน
สปอนเซอร์ในประเทศจะมองไม่เห็นการแข่งขันในระดับนานาชาติ แต่พวกเขาจะสนุกไปกับกิจกรรมการต้อนรับองค์กรของ FAI ที่วางแผนไว้รอบการแข่งขัน
สำหรับผู้ก่อความเสียหายที่ไม่เกี่ยวกับสิทธิ เงินยูโรและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกมของอังกฤษกับเยอรมนีเป็นโอกาสที่จะสูบฉีดเงินที่จำเป็นมากกลับคืนสู่ภาคธุรกิจ ซึ่งได้รับผลกระทบจากโควิด กลุ่มนักล่าเกมใหญ่ที่รวยด้วยเงินสดกลุ่มนี้ไม่ใช่คนที่เกี่ยวข้องกัน แต่ใช้เงินเป็นจำนวนมากเป็นพิเศษสำหรับเหตุการณ์สำคัญๆ ‘Grealish and Rice’s Heat Map’ ของ Paddy Power (ในรูปของงู) ซึ่งติดวอลเปเปอร์บนอาคารต่างๆ รอบ Wembley เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว จะได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมเพื่อให้ผู้สนับสนุนไอร์แลนด์มีอะไรพิเศษให้พูดถึงในวันอังคาร
Aldi ได้จ่ายเงินให้กับ Coke petulance ของ Cristiano โดยการออกขวดแบบใช้น้ำเท่านั้น ดังนั้นคุณสามารถจินตนาการถึงความคิดสร้างสรรค์ที่ชาญฉลาดในร้านค้าสำหรับดูโอ้ชาวอังกฤษที่เลือกประเทศเกิดแทนที่จะเป็นประเทศที่ให้การเริ่มต้นระดับนานาชาติแก่พวกเขา?
Charley Stoney ซีอีโอของ Institute of Advertising Practitioners ในไอร์แลนด์กล่าวว่าการเปิดใช้งานโดยผู้ถือที่ไม่ใช่สิทธิ์อาจเห็นการใช้จ่ายจำนวนมากถึง “ล้านยูโร”
“เป็นการยากที่จะหาปริมาณ แต่แบรนด์ต่างๆ จะใช้เงินหลายล้านยูโรผ่านการเปิดใช้งานต่างๆ ผ่านจุดขาย การทดลอง กลางแจ้ง ดิจิทัล โซเชียล และการออกอากาศ” เธออธิบาย
การโฆษณากีฬาที่ชาญฉลาดต้องใช้พรสวรรค์ในการสร้างสรรค์ และหนึ่งในสิ่งที่โดดเด่นที่สุดในพื้นที่นี้คือ Catriona Campbell หุ้นส่วนผู้จัดการกับหน่วยงานสภาผู้แทนราษฎรที่ตั้งคำถามว่ารัฐบาลกังวลใจกับผลที่ตามมาของ “การทิ้งบอล” จริงหรือไม่
“ประเด็นที่ใหญ่กว่าคือเราแพ้ Web Summit โดยไม่ได้ทำอะไรเพื่อเก็บไว้ที่นี่ ตอนนี้เราสูญเสียเงินยูโรแล้ว และดูเหมือนว่าเราจะไม่กังวลกับผลที่ตามมามากนัก” เธออธิบาย “นี่เป็นเรื่องที่น่าเสียดายอย่างแท้จริงสำหรับภาคส่วน (ครีเอทีฟโฆษณาและโฆษณา) หากดำเนินไปเช่นนี้ จะทำให้ธุรกิจมีโอกาสพูดว่า ‘เรากลับมาแล้ว’ แต่มันพูดว่า: ‘จริงๆแล้วเรายังไม่พร้อมที่จะไป’ และได้เพิ่มเวลาอีกสามถึงหกเดือนในช่วงเวลาที่ยากลำบากจริงๆ”
เสียงของแคมป์เบลล์เป็นความหงุดหงิด แต่ความไม่พอใจที่รัฐบาลหวังว่าจะไม่ก่อให้เกิดการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดี น่าเศร้าที่มันเกือบจะไม่มีใครสังเกตเห็น https://www.ufabetwins.com/